Описания Трахеи
Однако тщательное сравнение описания Трахеи Прокопия с районом Старые Гагры приводит к заключению, что между ними имеется немало существенных отличий. К такому выводу пришла историко-археологическая экспедиция Института истории им. И. А. Джавахишвили АН ГССР, работавшая в Абхазии в 1951 г. под руководством академика АН Грузинской ССР Н. А. Бердзенишвили. Приблизительно такой же вывод она сделала и в отношении Анакопии. Третьего же пункта, на который в данном случае можно было обратить внимание, на побережье Абхазии нет. А это говорит о том, что при определении местоположения Трахеи нельзя придавать описанию Прокопия решающего значения. Сам Прокопий, как известно, в Абхазии никогда не был и при описании Трахеи целиком зависел от показаний своих информаторов, которые не всегда могли абсолютно точно описать местность.
Однако даже если исходить из рассказа Прокопия, то придется признать, что его описание все-таки более соответствует Анакопии, нежели Гагра. Так, Прокопий пишет, что укрепленный лагерь абазгов был построен на верхушке скалы, которую он характеризует как «очень отвесную и грозную в своей суровости скалу, идущую от лагеря до самого моря». Недаром греческое название этого пункта — «Трахея» означало в переводе «сурово-кремнистая». Такое определение смело можно отнести к Иверской горе, на которой была расположена цитадель Анакопии, поскольку эта гора, по сути дела, представляет собой огромную скалу, покрытую лишь очень тонким почвенным слоем.
Следующий момент, который также следует учитывать, это указание Прокопия, что Трахея «по величине наиболее значительное укрепление» абазгов. Таковой могла быть только Анакопия, которая в последующие два столетия являлась столицей Абазгского княжества.
Смотрите также: